Hello Penate.

Tu m’étonnes que Pooyard préfère que le public voit son film au cinéma et qu’il retarde malhonnêtement sa sortie en streaming. Quand tu es au cinéma tu n’as pas la possibilité de faire pause et d’ouvrir un autre onglet pour vérifier ce qui est dit. ^^

De même que les "analystes" les plus méticuleux de son travail (Irna, Gollum illuminati, Le sapeur ou Temps mort par exemple) n’auront pas forcément le temps ou la possibilité géographique de se rendre à une projection, et ne pourront pas faire une analyse très poussée et précise s’il doivent prendre des notes pendant la projection et ne peuvent pas faire de capture.

C’est d’autant plus amusant que le cinéma est un espace de manipulation, on s’y rend pour être volontairement manipulé par un artiste (c’est le principe de la suspension consentie de l’incrédulité). Notre objectif de spectateur est de nous immerger dans une fiction et d’y croire. C’est un contexte particulièrement favorable pour les créateurs d’un documentaire manipulateur, ils peuvent en plus parfaitement prétendre que le film doit se voir au cinéma pour profiter de la qualité des images ou du son par exemple.

Il faut un peu considérer que Pooyard est toujours sur les traces de Grimault, ce dernier faisait des conférences à huis clos pour un public très très captifs, très manipulable (et désireux de l’être d’une certaine manière, préférant les fables à la réalité) et se permettait de leur raconter des choses d’une incroyable stupidité sans risquer d’être contredit. Pooyard s’est rendu compte que rendre un documentaire dispo librement sur le net, cela rendait la tâche bien trop aisée aux contradicteurs, et cela n’éteignaient pas assez l’esprit critique du public. Il escompte donc se fabriquer un public captif qui n’entendra pas de contradiction sérieuse et documentée dans un premier temps de tournée au cinéma, et lorsque ce documentaire deviendra plus accessible dans un second temps, les critiques sérieuses se heurteront à un mur de convaincus déjà bien établi.

sinon juste rapidement sur certaines de tes questions :

2/ "actuellement au cinéma" ne veut pas dire "sortie nationale", on reste sur des projections ponctuelles je présume, comme c’est souvent le cas pour les documentaires. Les documentaires qui se payent une sortie nationale avec projection régulière comme n’importe quelle fiction sont très rares (et c’est souvent une histoire d’argent d’ailleurs, ce sont souvent des films financés par des grands groupes qui veulent récupérer l’argent, je pense à des choses comme Océans, ou Un jour sur Terre). Et donc allociné (qui n’est pas vraiment un site de référence très bien documenté par ailleurs, le contenu est parfois du mauvais Wikipédia) s’en tape.

3/ tu as peut être déjà vu cette vidéo : https://rutube.ru/video/cbb3d3517e126ea021357ef471393c61/
Qui montrera un peu la démarche de Jamin qui s’est trouvé une rente à vie d’amuseur public financé par ses fans en ne trouvant jamais quelque chose d’introuvable. Tu peux donc comprendre la lassitude qu’il peut y avoir chez ses détracteurs de le voir simplement refaire la même bêtise annuellement. Il a bénéficié d’un regain d’intérêt lorsqu’il s’est mouillé à l’affaire des momies de Nazca (il a fait cela peut-être parce que ses financeurs aussi se lassaient de ses expéditions vaines) mais pour sa quête de Païtiti, sauf événement particulier, il n’y a aucun intérêt à en reparler chaque année.

4/Je ne sais pas ce qu’il en est pour Irna (elle à le droit de faire autre chose de ses week-ends que regarder des vidéos de neuneus conspi ^^), mais si tu veux je te conseille le site du sapeur, qui est encore "en activité" disons, et qui s’attaque à un ou deux spécimen de chercheurs de vérité plus récents que les vieux briscards qui sont évoqués ici, comme Le moment curieux, et Révélations et aventure Web.

Voilou.

Bonjour.
Je vous remets quelques observations, réflexions, hypothèses à propos de la pyramide de Khéops et sur le déplacement de charges lourdes.

Le conduit dit de ventilation nord de la chambre du roi et l’étoile du nord : La trajectoire de ce conduit n’est pas linéaire et son orientation n’est pas dans l’axe Sud Nord (qqs degrés vers l’Est) cf les plans de Mr Georges Goyon cf http://i67.tinypic.com/6zpxrc.jpg

Les rampes enveloppantes ou en zig zag : Les manœuvres dans les virages à 90° sont problématiques en particulier à l’approche de la cime, j’ai schématisé quelques difficultés cf https://jmc306.skyrock.com/

Un méthode pour hisser un lourd linteau avec des effectifs réduits (dans une ambiance plus Stonehenge) cf https://jmc302.skyrock.com/

Mon hypothèse sur la construction de la grande pyramide, c’est la version 2, la version 3 est en cour de rédaction (plusieurs modifications et corrections).
Le principe est résumé ici (2mn pour le comprendre) http://pyramide.skyrock.com/
L’hypothèse (ce n’est qu’une hypothèse) est ici (c’est long et bordélique) http://jmc30.skyrock.com/

A mes yeux pas de ré-emploi et des méthodes de construction un peu moins néandertaliennes.
Cdt jmc

C’est une bonne hypothèse !
Mais pense que la Grande Galerie et l’ensemble du complexe est décalé de 14 Coudées ( 7 Mètres ) par rapport à l’axe de l’apothème Nord/ Sud coté Est !
C’est pour celà qu ’Al Mamoun a du tourner à gauche : il avait attaqué sa percée en plein milieu de la Pyramide !
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Observation_mathématique_de_la_pyramide_de_Khéops