Je ne comprends pas votre message - mais je ne suis d’ailleurs pas certain des éléments de mon article auxquels vous répondez.
"il n’y a pas que des chiffres justes dans les mesures faites par Quentin"
>> C’est bien ce que je reproche à Quentin Leplat ! Que ses mesures sont fausses, faussées, incohérentes ou, quand en effet elles sont "justes" (au sens où elles semblent corroborer sa logique), qu’elles ne représentent en réalité qu’une proportion insignifiante de l’ensemble (à ce jeu-là, il y a des coudées égyptiennes dans les dimensions de ma chambre).

"ce n’est pas VOUS qui allez corriger les mesures de constructions en Amérique du sud dans ce complexe"
>> Je ne comprends rien à cette remarque.
Je constate l’incohérence de ce que fait Leplat avec ses propres outils (Google Earth pour le coup). Contrairement à lui, je n’ai pas entrepris de calculer ou recalculer Teotihuacan, j’ai autre chose à faire et d’autres l’ont fait avec des étalons probables bien éloignés des fantasmes métriques, coudéesques et yardistes.
En prime, l’article ne traite pas de l’Amérique du Sud.

Essayez d’être plus clair, ou lisez/citez au moins ce qui est écrit.