Forum de l'article

"La Révélation des Pyramides" : Sitchin ou pas Sitchin ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Le retour d’Allen en Angleterre
irna - le 25 mars 2013

Un commentaire d’un lecteur sur la version en anglais de cet article attire mon attention sur une discordance entre la version des évènements présentée par M. Grimault et les notes, qu’il a pu déchiffrer, de Walter Allen :

Bonjour Irna,

Je viens juste de lire cet article. Il y a cependant une chose que je n’ai pas vraiment comprise.

Au sujet de l’arrière-grand-père de Walter Allen, qui fut renvoyé par Howard Vyse, Jacques Grimault écrit :

"Par la suite, il fut même menacé physiquement, et dut rentrer précipitamment chez lui, dans le Wiltshire anglais"

Mais les notes de Walter Allen disent :

"Humfrey alla quelques semaines plus tard en Syrie et à Jérusalem pour voir la cité sainte [...] Hunfrey rentra en Angleterre à la fin de 1837. Dut attendre un mois un bateau de Beyrouth à Athènes. Rentra par l’Autriche et la Prusse."

Il est un peu difficile de saisir l’échelle de temps ici, mais, selon ces notes, l’arrière-grand-père d’Allen ne semble pas du tout être rentré précipitamment chez lui. Il est plutôt parti faire un circuit au Liban, en Palestine et en Europe, et n’est rentré dans le Wiltshire que plusieurs mois plus tard.

Je me demande si M. Grimault pourrait expliquer cette apparente contradiction ?

Cordialement,

Abacus

Je transmets la question à M. Grimault.