Forum de l'article

Petite recherche sur une source de Jacques Grimault

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Petite recherche sur une source de Jacques Grimault
MacEugene - le 7 août 2014

La ou il a raison, c’est que Poincaré n’a pas eu reconnaissance qu’il méritait, de part sa contribution en résolvant les équations de Lorentz. Mais Poincaré n’a pas formulé la relativité restreinte (parce qu’il y a 2 théories formulées par Einstein, la relativité restreinte et la relativité générale, Poincaré n’est impliqué que dans la première), et il y a une différence entre les mathématiques et la physique. De la à conclure qu’Einstein a plagié Poincaré, c’est évidemment faux.

Petite recherche sur une source de Jacques Grimault
Sebastos Jones - le 7 août 2014

Oui tout à fait, c’était mon propos plus haut. La matière de base est vraie, comme souvent (oui, les pyramides sont un accomplissement extraordinaire, par exemple), mais cette matière de base est distordue petit à petit pour arriver à...ce que l’on sait :)

Poincaré est tout de même reconnu comme un très grand mathématicien, mais c’est vrai qu’Einstein a un peu pris toute la place. Enfin, grâce à sa femme enchaînée dans la cave qui a fait tout les calculs ;). (encore une fois c’est peut être vrai, mais comme je l’entends pour la première fois venant de Grimault, j’ai tendance à me méfier)