Forum de l'article

De la Lune, de Kubrick et des miroirs

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
De la Lune, de Kubrick et des miroirs
Cultrera Paul - le 30 juin 2015

Coucou Irma...

Une petite pépite pour la forme...

Revenons à Mr Grimault et a ses divulgations ?!? Non le terme exact est : divagations !
La séquence démarre à 55:24, avec la présentation du rocher marqué d’un "C" sur une photo prise lors d’Apollo 16.

Voici l’explication alambiquée de Mr Grimault, je le cite :

"La lettre C sur un caillou, ben voyons, ca veut dire quoi ? Non j’ose pas le dire... (NB : Si, si osez mais osez donc !!)
Je m’adresse aux américains probablement"

[intermède d’un convive]

"Voilà c’est... Exactement, JC !!
Vous notez que les mecs, ils photographient à peu près n’importe quoi, là c’est une trace de semelle donc : ils arrivent, CLIC, ils photographient, ils ne voient pas qu’il y a la lettre "C" devant eux , ils sont bizarres ces américains !"

[intervention d’un second convive, sur le prétendu effacement de cette sois disant lettre "C"]

"Oui, oui... Ah bien sur, bien sur, je l’ai... Je l’ai dit tout à l’heure, préventivement qu’à partir de 1959 les ordres tombent ; ne jamais rien montrer qui dépasse de la culotte " (NB : finalement il a osé)


> Que dire devant cette analyse méticuleuse ??

Ah oui... GNÉÉÉÉÉÉÉ !!!

Le moment d’étonnement passé... Revenons tout d’abord sur son affirmation

"Vous notez que les mecs, ils photographient à peu près n’importe quoi, là c’est une trace de semelle donc : ils arrivent, CLIC, ils photographient, ils ne voient pas qu’il y a la lettre "C" devant eux"

Ah bon, première nouvelle : il est vrai que la photo présentée par JG ne représente qu’un simple cailloux marqué... Est ce une méthode couramment utilisée pour marquer un accessoire particulier dans le monde du cinéma ??? (c’est ce que vous sous entendez)

C’est pas beau de mentir (ou de détourner les faits) Mr G à votre convenance !
Premièrement, la photo présentée telle que, est en réalité (un mot qui à l’air de vous échapper) un simple gros plan de celle-ci

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17446.jpg

John Young, commandant du bord d’Apollo 16, photographie la scène avec le gnomon qui est utilisé comme référence photographique afin d’établir l’angle vertical local du soleil, l’échelle et la couleur du sol lunaire.

Voilà pour la mise en place...

Le "C" qui vous fait tant glousser...

Saviez vous qu’en 2001, des chercheurs ont décidé de commander des diapositives à partir de trois sources différentes : le National Space Sciences Data Center, le Lunar & Planetary Institute (LPI), et le Johnson Space Center. Les trois diapositives ne montraient pas un tel marquage.
Bon, d’accord, mais elles étaient de sources NASA et ils dissimulent surement leur erreur, non ?

Les chercheurs ont donc décidé de donné un coup d’œil de plus près à l’image et à ce fameux « C ». cette roche particulière était visible dans deux images consécutives : AS16-107-17445 et AS16-107-17446. Le "C" n’était pas visible dans la diapositive soit, mais il est apparu sur les versions imprimée et électroniques de AS16-107-17446. Ils ont décidé d’examiner le « C » dans les versions électroniques de AS16-107-17446 et voici ce qu’ils ont trouvé :

http://www.conspiracy-theories-hoax.com/images/hairc.jpg

Le fameux "C" n’est rien d’autre qu’une saleté, un scille, une fibre !!! Et pourquoi j’avance cela : parce que outre l’agrandissement ci dessus, le magazine "Aviation Week and Space Technology" qui avait cette même photo en couverture de son édition datée du 8 mai 1972, soit moins de 2 semaines après le retour des astronautes, (photo issue des toutes premières copies d’époque) ne montre aucunement ce fameux "C" ou ces fameux "C" selon les versions !

PS :
A 55:16, je vous cite : là c’est un autre qui s’est crashé, peut être aussi mais enfin bon...

Mr Grimault, dois je vous demander pourquoi vous remettez la même photo du cratère Lobachevsky en version plan large au lieu de la version zoomé donnée en 52:55
Pour donner plus d’aplomb à l’affirmation qu’il y a beaucoup de crash d’OVNIS sur la Lune ???
https://archive.org/details/as16-121-19407

Et oui Jacquot, 32 ans de recherches et de suivi pour moi...

pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce RSS

2006-2019 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Haut de page
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL 4.1.25
amélioré par Pigédius
Hébergeur : HostRound LLC