Forum de l’article

Thierry Jamin et les Zitis

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

ConnexionS’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Thierry Jamin et les Zitis
scientifique - le 7 mars 2017

Bonjour,
Sa levée de fonds est illégale puisqu’il n’a pas le consentement d’un des auteurs/propriétaires du matériel qui a été exploité pour lever les fonds... S’il gêne quelqu’un, il sautera. Pour l’instant il faut croire qu’il ne gêne personne.

Thierry Jamin et les Zitis
Zorglub - le 7 mars 2017

Bonjour,

Ce n’est pas tout à fait exact. Les objets appartenant au dénommé "Paul" et qui sont exposés dans les vidéos ne sont pas ceux qui seront envoyés en labo. Ce sont les artefacts achetés au dénommé "Mario" qui feront l’objet d’analyses.

Sa levée de fond est légale. Ce qui ne le serait pas, se serait le fait d’avoir acheté du matériel archéologique clandestinement. Mais le problème ne se pose pas dans la mesure où ce matériel n’a rien d’archéologique. C’est de l’artisanat local qui ne trompe que les gogos comme Jamin.

Jamin ne "sautera" donc pas pour ça… Sa bouffonnerie ne dérange personne.

Thierry Jamin et les Zitis
Irna - le 7 mars 2017

Je pense effectivement que le problème du financement sur Ulule n’est pas un problème de légalité ; ce problème ne se poserait que s’il se révélait que l’équipe Jamin a fait sortir du Pérou des artefacts ou fragments d’artefacts archéologiques. Pour le moment, le problème principal me semble-t-il est celui de la pertinence des analyses demandées : avant toute analyse ADN, quelle qu’elle soit, la consultation de spécialistes (et de préférence pas liés aux milieux ufologiques !) en anatomie humaine et animale et d’anthropologues et archéozoologues aurait déjà permis d’écarter ou valider quelques pistes sans avoir à débourser le prix des analyses. Ils auraient pu par exemple mettre les radios en libre accès sur un serveur et demander à quelques spécialistes d’y jeter un coup d’oeil...

Thierry Jamin et les Zitis
scientifique - le 8 mars 2017

Je maintiens bien que la collecte est illégale puisque une partie de la collecte est réalisée sur la base d’interprétations sur la nature du matériel, cette main blanche, qui appartient à un fameux Paul, lui-même ayant exprimé clairement son désaccord.
Thierry Jamin ne peut donc avoir le droit de diffuser des images de la main, et encore moins pour en tirer profit. C’est très clair dans le réglement du site d’Ulule.

Ensuite il y a les éléments constitutifs d’une escroquerie, et même double escroquerie, d’une part par usurpation de qualité (archéologue) aux fins de réaliser un profit, et d’autre par l’abus manifeste d’une qualité cette fois non pas d’une personne, mais d’un matériel.

Juridiquement c’est évident.

Etant un déli pénal, l’escroquerie peut déclencher un mandat d’arrêt international... et oui, quelqu’un qui lui en voudrait (comme l’état par exemple) n’a qu’à attendre que se réalise la collecte, pour ensuite le ramener en France par voie policière. Ca n’arrivera pas, car comme vous dites bien, sa bouffonnerie ne dérange, au fonds, personne.

Thierry Jamin et les Zitis
Irna - le 8 mars 2017

Il me semble que le seul qui pourrait contester l’utilisation par Thierry Jamin des images de cette main ou d’autres objets serait leur "légitime propriétaire"... or si celui-ci est réellement un huaquero ou l’intermédiaire de huaqueros, je le vois mal se manifester officiellement !
Par ailleurs, Thierry Jamin prend soin depuis quelques années (sans doute depuis les articles de presse autour de son projet Machu Picchu au Pérou) de ne plus se dire "archéologue", parce qu’il sait bien qu’il n’a pas les titres pour ; il ne se présente plus que comme "explorateur", même s’il continue à dire qu’il "pratique l’archéologie".