« Momies aliens » du Pérou : le point de vue d’une archéozoologue
De toute façon, le financement a été donné , ils vont faire les analyses donc pourquoi tiré des conclusions de personnes qui n’ont pas pu voir et encore moins examiner les artéfact en vrai ?
Les analyses le diront tout simplement si c’est vrai ou fake, mais vu qu’il va vraiment faire les analyses , ou est le problème ? Il n’arnaque personne vu qu’il montrera les résultats , les prix et les labos ... Donc il ne tire pas d’intérêt ici...Et il n’a jamais dit que c’était 100% sûr que ce ne soit pas un fake, d’après tout ce que j’ai pu voir.
Les analyses détermineront si c’est un fake de quel nature il sera donc patience dans quoi 2 mois peut être un peu plus on saura tout.
Bonjour Shinichi,
je me demande si vous avez bien compris la portée de ce texte ?
– L’auteur ne tire pas de conclusion, elle est d’une extrême prudence justement parce qu’elle n’a pas eu accès aux radios originales ni aux objets, et elle le dit ;
– ce qu’elle montre cependant, c’est qu’il y a quelques évidences dont curieusement aucun des "spécialistes" que M. Jamin dit avoir consultés ne fait état ;
– et qu’il est très probable qu’il y avait des analyses et études basiques à faire avant de recourir à des analyses plus sophistiquées et très probablement inutiles.
M. Jamin n’a peut-être jamais dit qu’il était 100 % sûr (quoique... revoyez ses déclarations mentionnées dans mon article précédent), cela ne l’empêche pas d’appeler son projet « Alien Project », et d’annoncer avant toute analyse sérieuse la suite avec un livre et un film...
J’attends effectivement de voir ce qu’il montrera exactement, d’ici là je reste très sceptique...