Dédicace spéciale à tous ceux qui se croient plus "ouverts d’esprit" que les autres :D
https://www.youtube.com/watch?v=T69TOuqaqXI&feature=youtu.be

En attendant les résultats des analyses j’aimerais que votre ami Thierry Jamin, archéologue, nous présente les divers artefacts en pierre comme étant authentiques ....

Cher ami Irno

On ne fait que ça : attendre. Mais à force, c’est devenu une saga, ça commence à s’étioler et devenir lassant...

En outre, si au bout de cette saga, qui nous laisse entendre l’existence des ET à travers ces artefacts (pour moi,des artefacts donc, pas de cadavres ET...nuance !) cela est déjà est plus que probable, ça n’est pas un scoop. Si c’est pour à la fin nous dire : "je vous l’avais dit au départ, qu’on va savoir ce que c’est après les analyses...les analyses disent qu’ils n’ont rien d’ET, nous voilà fixés, merci de votre collaboration" Donc voilà, si au bout, ce résultat, qui, pour moi, est évident et gros comme un camion, les contributeurs n’auront pas à râler ni la ramener.

Camilo Moreno,

Vous auriez pu dire aussi « gros comme un vaisseau spatiale ». Terrestre ou extraterrestre ? Eh bien, nous verrons bien...
Si vous ne lisez que les articles de ce site sur cette affaire, je conçois très bien que vous vous forgiez une opinion négative puisque le scepticisme suinte du sol au plafond au point de saturer l’atmosphère et de contaminer le lecteur. J’aurais peut-être partagé cette conviction profonde en lisant ces colonnes. Il s’avère que je vis cette histoire de l’intérieur avec assiduité. J’ai suffisamment de recul pour dire que son traitement est biaisé, très orienté par un filtre unique.
Tout est question de prisme et non pas d’ouverture d’esprit. Par analogie, je dirais que le scepticisme n’est qu’une longueur d’onde parmi un ensemble plus vaste de rayonnements dans le spectre électromagnétique. D’autres fréquences vous permettraient de considérer cette histoire sous un autre jour en attendant le dénouement...