Le feuilleton de l’été
Ce qui me parait bizard c’est qu’ils vont visiblement persister et signer et TJ annonce une surprise sur sa page Facebook pour le 11 Juillet....
Vu la horde sauvage de détracteurs qu’ils ont à leurs fesses je pense que tout serais bidon ils auraient lâché le morceau depuis un moment quand même, non ?
Je me met à leur place, en présence d’un canular j’aurais pas continué car ça amènerais de très gros ennuis à TJ non ?
Le truc c’est que t’es pas à leur place.
Je me met à leur place, en présence d’un canular j’aurais pas continué car ça amènerais de très gros ennuis à TJ non ?
Il faudrait voir s’il est au courant de ce canular. TJ semble dépourvu d’esprit critique vis-à-vis de cette affaire et ce n’est pas son équipe de « tenants » qui va émettre des doutes.
S’il a trempé dans une affaire de trafic d’antiquités, effectivement, il est bien dans le caca. Si les autorités lui mettent la main dessus, il risque d’y laisser quelques plumes.
Après essayer de se mettre à sa place n’a pas beaucoup de sens, il y a bien des années que Thierry a laissé derrière lui notre logique terre-à-terre.
Coucou
J’ai vu une courte vidéo de BTLTV sur Utube qui date d’aujourd’hui, ils ont l’air de lâcher TJ, au sujet des momies tout du moins....
Rien de ne me parait suivre la moindre logique dans cette histoire.
Hier le journaliste péruvien Jois Mantilla a publié sur FB un aperçu des résultats des analyses C14, ou on voit gros comme une maison que la signature du responsable labo a été scannée et collée
– c est une grosse université du Mexique, facile de passer un coup de téléphone pour vérifier
– la signature n apporte rien au document pour le crédibiliser
si c est un fake : ils s enfoncent de plus en plus, et vont finir par risquer de sérieux ennuis, avec son passif, Maussan , je doute qu on lui pardonne cette affaire, TJ risque de se faire éjecter du Pérou, Gaia je connais pas, mais leur business a l air basé sur la confiance des gens
si c’est vrai, pourquoi ils font tout pour que çà ressemble à un fake ?
Bonsoir yopyop,
Hier le journaliste péruvien Jois Mantilla a publié sur FB un aperçu des résultats des analyses C14, ou on voit gros comme une maison que la signature du responsable labo a été scannée et collée
Je ne trouve pas cette publication sur le FB de Mantilla, vous auriez un lien ? ou des captures d’écran ?
@Le Malinois :
Je ne suis pas sûre que TJ risque vraiment "de gros ennuis" : pour que la justice péruvienne l’accuse de trafic ou recel d’antiquités, il faudrait d’abord mettre la main sur "Maria", qui est probablement la seule momie authentique ; or on nous dit que "Mario" l’a reprise bien opportunément. Au pire, si "Mario" est arrêté et la momie identifiée comme authentique, TJ ne pourra être accusé que d’avoir trop facilement prêté son appartement pour la montrer à Gaia et Maussan : il n’a pas essayé de la vendre, on ne le voit à aucun moment y faire des prélèvements d’échantillons etc. Pour les autres "momies", il ne risque pas grand chose si ce sont des fakes (quoique, il faudra bien un jour déterminer d’où viennent les os s’il s’agit d’os humains...). Ce qu’il risque principalement c’est d’être totalement grillé au Pérou en tant qu’"archéologue", mais c’était déjà le cas depuis l’histoire du Machu Picchu...
Par contre quoi qu’il arrive (et même si le fake était un jour définitivement prouvé !) il conservera un noyau d’admirateurs fanatiques qui ne démordront pas, quitte à imaginer toutes sortes de complots, et qui achèteront son livre, son film etc. Certains semblent même prêts à lui redonner de l’argent avec un Ulule 2.0...
Franchement, on ne compte plus le nombre de pseudo-archéologues qui continuent à vivre de la crédulité de leurs adhérents même après qu’il a été prouvé en long et en large qu’ils avaient promu des canulars, à commencer par Jaime Maussan - ou Erich von Däniken avec par exemple ses mensonges sur les grottes de Los Tayos... (pensez aussi, même si ce n’est pas comparable, à tous les gourous qui ont réussi à garder leurs adhérents après s’être plantés x fois sur la date de la fin du monde...)
samedi 8 juillet 2017 à 09h53 - par Gargamel
Peut être ça ?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1935605280010170&id=100006821501596&pnref=story
Mais ce serait daté du1er décembre 2016......???
Je ne comprends pas les "fans" qui se basent sur une datation pour être convaincus que c’est ET...