Forum de l'article

Antoine Gigal, ufologue et pseudo-égyptologue

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Antoine Gigal, ufologue et pseudo-égyptologue
Aurl - le 24 avril 2018

C’était édifiant !

la légende de « la longue durée de vie des prophètes de la Bible », dont je me demande bien quels sont les « universitaires » qui, d’après Mme Gigal, acceptent cette légende !

Ha non mais attendez, je suis certain d’avoir déjà lu une publication d’un chercheur britannique très sérieux, faisant autorité dans son domaine et qui développe cette idée de manière très convaincante... laissez moi juste le temps de me rappeler, je dois pouvoir remettre la main dessus... HAA voila, j’ai retrouvé, c’était dans Le Silmarillion, du philologue J.R.R Tolkien. ^^

D’ailleurs, en parlant des grands anciens de la bible, je ferais remarquer qu’il y a déjà pas mal de gens qui se scandalisent que Noé ait bâti une gigantesque arche en bois durant des décennies avec sa petite famille, mais Antoine Gigal veut aussi lui attribuer la construction de la pyramide de Kheops pour faire barrage... je pense que ça bafoue quelques lois syndicales de surcharger autant ce pauvre homme, il faudra qu’il se renseigne sur les accords de branche dont peuvent bénéficier les patriarches...

Ensuite je voudrais faire remarquer ce qui me semble être une petite erreur dans vos remarques, vous dites :

un « chercheur » égyptien (totalement inconnu en dehors de son association avec Mme Gigal) qui n’a visiblement aucune idée de ce à quoi peut ressembler un fossile d’oursin

En bon chercheur de véritisme, je suis remonté à la source, et je lis : "Nous pouvons voir l’exo squelette de cet échinidé reposant à plat". Cela ne parle pas d’"Oursin", vous prenez la phrase au pied de la lettre, mais je pense qu’il s’agit simplement d’une faute de frappe pour parler d’un échidné, ce sympathique monotrème australien fort laid ! Et découvrir un monotrème sur le plateau de Gizeh, je ne sais pas si vous le mesurez, mais c’est assurément une révélation fracassante, qui va amener un tournant extraordinairement important dans l’égyptologie officielle. Sans compte que l’échidné possède un affreux museau en forme d’obélisque chez les échidnés à museau court, et pour les bêtes à museau long, révèle un cousinage stupéfiant avec les représentations du dieu Thot !
TOUT.SE.TIENT !

Au delà de la plaisanterie, merci grandement pour ce travail de fond sur un personnage que j’avais découvert dans la vidéo de Gollum Illuminati, en m’étonnant d’avoir l’impression que c’était un personnage semblant très installé dans son milieu, mais dont je n’avais jamais entendu parler. En lisant votre méticuleux retraçage de ses activités, certaines choses m’ont frappées :
- Mélange de pyramide égyptienne mystérieuse (au singulier bien entendu ^^) mais avec focalisation sur le déluge et les civilisations perdues.
- Multiplication de sociétés, comptes et profils sur internet, notamment pour faire la promotion d’un travail d’auteur sans succès, et aussi d’autres désirs de grandeurs provoquant une grande frustration menant à s’inventer un CV gonflé à l’hélium.
- Position de "celle qui sait" qui à travaillé des décennies sur le sujet, qui parle la langue, et qui attaque fortement la "science officielle", mais couplée à une propension à l’affabulation qui dessert totalement sa crédibilité (milliards de kilomètres de souterrains qui mènent jusqu’à la Mer de la tranquillité sur la Lune).
- Mise en avant insistante et faussement nonchalante de sa propre "rigueur" en public, en s’inventant des cautions scientifiques, mais se permet en privé de sortir des tas d’âneries lorsqu’elle s’adresse à des gens dont elle mesure bien la crédulité (l’histoire de la bagarre de rue avec tesson de bouteille entre Petits gris et gardiens... à laquelle on ajoute de la crédibilité en disant qu’on est membre d’un groupe secret et qu’on transporte une arme psychotronique... bien évidemment... ça incite à la confiance... car on ne confie pas une arme psychotronique à n’importe qui !).

Bref, vous aurez compris ma suggestion : cette personne ne serait-elle pas l’enfant maléfique que Dominique "Indigo" Jongbloed a obtenu avec Jacques "Tardigrade" Grimault ?

Antoine Gigal, ufologue et pseudo-égyptologue
Abacus - le 24 avril 2018

Aurl a écrit :

< cette personne ne serait-elle pas l’enfant maléfique que Dominique "Indigo" Jongbloed a obtenu avec Jacques "Tardigrade" Grimault ?

Moi aussi, je pensais de façon très similaire ...

Vraisemblablement, le grand avantage d’un tel fait, au moins du point de vue de M. Jongbloed, est qu’il n’aurait pas à accomplir le laborieux processus judiciaire qu’implique l’adoption de Mme. Gigal ...

Antoine Gigal, ufologue et pseudo-égyptologue
Irna - le 24 avril 2018

Aurl, pour comprendre l’allusion d’Abacus à un long processus d’adoption, il faut avoir lu cet article :D

Sinon, vous avez bien raison : découvrir un échidné fossile à Gizeh, ça aurait eu une autre gueule qu’un simple échinoïde :D