Forum de l'article

Le gros mensonge de Dominique

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Le gros mensonge de Dominique
Raphael - le 4 avril 2018

Bonjour.
Deja bravo pour le meticuleux travail de debunkage que vous effectuez sur ce site.
On en apprend de belles.
Deux choses me semblent regrettables cependant.
Si une chose apparaît clairement c’est le côté pathologique de l’entreprise de D Jongbloed. Ce type est certes un escroc, mais également une personne qui ne me semble pas très stable psychologiquement. Le ton de cet article lui met franchement la tête sous l’eau, et je rejoins les autres commentaires qui regrettent un manque d’empathie.
Ensuite, je dois admettre que je suis moi-même abonné à BTLV. Je ne fais pas d’illusions sur le fait que cela risque de décrédibiliser mon commentaire à vos yeux. Cependant c’est une adhésion assumée. Il y a deux aspects à BTLV. Il y a certes parfois un côté naïf, voire sensationnaliste, qui exploite la pseudo-archéologie. Les partenariats avec Dei Mian sur le sujet sont malheureusement évocateurs.
Cependant il y a un autre aspect, plus axé sur la
spiritualité, et qui est autrement plus sérieux, et nourri d’invités aux CV un peu plus solide. Prendre les abonnés a ce média pour des vaches à l’air crédules ne reflète tout simplement pas la réalité de ce média, qui est plus complexe que ce que vous dénoncez systématiquement.
Il y a un terrain inexploré dans notre monde, qui dépasse les crânes allongés, et autre pyramides-piste d’atterrissages pour aéronefs. Ce terrain mérite qu’on s’y attarde et BTLV fait un assez bon job sur le sujet.
Merci en tout cas d’amener un peu de rigueur scientifique sur cette vaste blague qu’est devenu internet.
Raphael.

Le gros mensonge de Dominique
L.Despoutres - le 5 avril 2018

Bonjour,

Cependant il y a un autre aspect, plus axé sur la spiritualité, et qui est autrement plus sérieux, et nourri d’invités aux CV un peu plus solide.

Question innocente : c’est quoi une personne qui a un CV solide en spiritualité ? Le pape ? Le Grand Rabbin de France ? Le dalaï-lama ? et qu’entendez-vous par "être sérieux" dans le domaine de la spiritualité ?

Par ailleurs, il me semble que le but de ce blog est de démontrer le manque de validité scientifique de ces "théories", il serait donc compréhensible que les aspects ’spirituels’ ne soient pas évoqués.

Quoique, j’aurais tendance à dire que c’est exactement la même chose, les ’chercheurs de vérité spirituels’ étant d’ailleurs dispensés d’apporter des preuves de ce qu’ils affirment.

Le gros mensonge de Dominique
Abacus - le 6 avril 2018

Raphael a écrit :

< Si une chose apparaît clairement c’est le côté pathologique de l’entreprise de D Jongbloed. Ce type est certes un escroc, mais également une personne qui ne me semble pas très stable psychologiquement. Le ton de cet article lui met franchement la tête sous l’eau, et je rejoins les autres commentaires qui regrettent un manque d’empathie. >

Bonsoir,

Ce serait bien si M. Jongbloed pouvait faire preuve d’empathie pour l’archéologie bosniaque ... Quel que soit l’état de son esprit, le fait est que, par ses articles et d’autres médias, il contribue à perpétuer des théories pseudoscientifiques et pseudohistoriques, théories qui peuvent causer d’immenses dommages - par exemple, les dégâts causés à l’archéologie de Visoko, et donc au patrimoine de la Bosnie.

En outre, il ne s’agisse guère d’une délicate fleur rougissante (voir la dernière photographie ici) ...

Cordialement,

Abacus

Le gros mensonge de Dominique
Irna - le 8 avril 2018

Bonsoir Raphael, merci de votre commentaire.

Pour ce qui est du "manque d’empathie" de l’article ci-dessus, j’aurais tendance à rejoindre un peu Abacus : ma capacité d’empathie n’est pas infinie, et dans le cas de M. Jongbloed elle va plutôt vers les victimes de celui-ci (en plus des conséquences très négatives mentionnées par Abacus du développement de la pseudo-archéologie auquel il participe) dont j’ai donné quelques exemples sur ce blog.

Pour ce qui est de BTLV, je n’ai jamais regardé d’autres émissions que celles qui concernaient la pseudo-archéologie (Jongbloed, Grimault et Pouillard, Deïmian, Antoine Gigal et Bleuette Diot etc.). Le domaine de la "spiritualité" et du paranormal ne m’intéresse pas particulièrement, et ne rentre pas dans l’objet de ce blog. La foi et les croyances en tant que telles ne me concernent pas, ce qui me fait réagir c’est la fausse science, la (mauvaise) utilisation de la science comme prétexte ou argument pour vendre des idées, des films etc. qui n’ont rien de scientifique. Et sur ce point-là je constate que BTLV, comme d’autres web TVs comme Nuréa TV, offre un espace pas du tout critique à des charlatans. Je reconnais que j’ai été agréablement surprise lorsque BTLV a invité les anthropologues du Musée de l’Homme à apporter un contrepoint, mais je dois constater que c’est resté une initiative isolée, comme l’a montré par exemple l’émission récente avec Mmes Gigal et Diot...

Merci en tout cas de vos appréciations sur ce blog !
Irna

pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce RSS

2006-2019 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Haut de page
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL 4.1.25
amélioré par Pigédius
Hébergeur : HostRound LLC