Forum de l'article

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
Penate - le 4 septembre 2018

Bonjour Irna, bonjour à tous,

Je voudrais vous faire part de ce que tout le monde peut constater en se rendant sur le site officiel suivant : https://fr.ulule.com/lequateur-penche-deuxieme-etape/#faq-15910

La plupart des vidéos pour les appels aux dons ont été mystérieusement supprimées.

Ensuite quand on se rend dans la section commentaires, on remarque que beaucoup de gens se plaignent de la non-réception de ce pour quoi ils avaient contribué. Tantôt c’est une histoire de lien streaming qui devait apparemment être fourni, tantôt un livre non envoyé, tantôt des places supposées gratuites à des projections qui n’ont jamais été adressées, etc. De même de nombreuses personnes se plaignent également de l’absence de réponses de l’équipe de PP.

"bonjour PAtrice
quid des contributions du ulule de juin 2016 ..je n ai rien recu concernant le numero 2
ai juste recu le tee shirt du numero mais pas le livre du numero 2
je t ai envoye un mail sur contact jayan il y a quelques mois mais pas de reponse
merci d avance et bon courage pour la suite j atetnds Lyon en esperant que les dates puissent me convenir "

Et des comme cela, il y en a un certain nombre, plus ou moins virulents. Je vous en copie/colle un autre :

"Bonjour ,

je suis dans la même situation que d_k_lee ;
un provincial qui devrais se coller 50E d’essence/péage pour être au cinéma ?
arrêtez de nous la jouer du genre "ça n’a rien a voir au cinéma" : vous ne savez pas quel
équipement on a chez nous, et pour m’être déplacé pour vous voir lors des avants premières de l’été dernier ( @ Caen début juillet ), désolé mais bon... je serais bien mieux chez moi^^
le dialogue proposé après la projo était sympa, mais pas très instructif.
c’était du cirage de pompe de la part de certains, les autres sont partis.
votre part du contrat n’est pas respecté, entre le retard de malade mental, une contrepartie que je n’ai jamais eue (le bouquin sur le perou, vous vous souvenez ??),
le liens en avant première dans le ***, j’imagine bien que pour les remboursements c’est
cramé depuis longtemps.
vous ne m’empêcherez pas l’impression de m’être fait ******* de 150E .
entre J.Grimault qui est parti en freestyle complet et vous, on ne m’y reprendra plus.

je pourrais peut être le voir d’ici la fin de l’année quand même ??
(question tout à fait sérieuse)

salutation à tous !
"

Les derniers messages de "jayan_films" datent d’il y a 3 mois.

"Bonjour à tous
Le lien streaming n’a pas été supprimé mais ajourné avec l’accent mis sur les avant-premières cinéma. Les contributeurs qui y ont participé jusqu’à ce jour semblent avoir compris l’intérêt de découvrir le film en salle et été fiers d’y avoir participé…
Le lien streaming pour les contributeurs viendra juste avant la sortie streaming du film.
Merci pour votre patience."

A l’évidence il y a un soucis : les ululeurs auront le droit à un lien streaming mais... après la sortie streaming du film. On remarque aussi que le public est fortement encouragé à assister aux pojections, sans doute un moyen de vendre du merchandising.
La page FB officielle a annoncée des packs collector BAM (affiche du film, livre, t-shirt...) le 13 août 2018 pour une livraison annoncée à partir de décembre.
Environ 10 500 personnes suivent cette page, ce qui est à la fois beaucoup et peu relativement à la réclame effectuée. Aussi il semble que de nombreuses personnes aient été lassées par les ajournements successifs de ce projet, son caractère très... commercial et finalement l’absence de "révélations".

Autre chose troublante, sur la chaîne BAM Nevvs, on ne retrouve aucune nouvelle du projet si ce n’est des annonces (toujours avec ce style caractéristique disons très pouillardien) : https://www.youtube.com/watch?v=GgDOKpRkmfo

D’où ma question (désolé, je suis bavard) :
1/ Avez-vous vu ce film et si oui, qu’en pensez-vous ?
2/ Je ne trouve rien concernant le film "BAM" sur allociné. En cherchant le nom de "Patrice Pooyard" sur allociné, on ne trouve aucune description si ce n’est la mention "1 film" (sans plus de précision). Et pourtant la bande-annonce qui a été publiée sur YT le 22 avril 2018 indique "actuellement au cinéma" : https://www.youtube.com/watch?v=GgDOKpRkmfo. Quelqu’un a-t-il une explication ?
3/ HS : Il semble que ayez un peu lâché l’affaire concernant un autre chercheur de véritudes, l’inénarrable Thierry Jamin. Là aussi, il est difficile de trouver des nouvelles concernant sa fameuse expédition à la recherche de la cité Païtiti. Sur le site officiel, section "actualités", il n’y a plus rien depuis 9 mois : http://www.granpaititi.com/index.php?id=180
Quelqu’un a-t-il des nouvelles de Thierry ? La très volubile NuréaTV n’en parle même plus préférant se focaliser désormais sur les Crop Circles... Même BTLV semble ne plus trop s’intéresser au sujet de la GP
4/ Je constate qu’il y a de nouveaux "spécialistes" dans la galaxie des pyramidiologues mais vous n’en faites pas mention. Est-ce par lassitude, par manque de temps ? Avez-vous besoin d’aide pour les articles ?

Bonne journée à tous

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
Aurl - le 5 septembre 2018

Hello Penate.

Tu m’étonnes que Pooyard préfère que le public voit son film au cinéma et qu’il retarde malhonnêtement sa sortie en streaming. Quand tu es au cinéma tu n’as pas la possibilité de faire pause et d’ouvrir un autre onglet pour vérifier ce qui est dit. ^^

De même que les "analystes" les plus méticuleux de son travail (Irna, Gollum illuminati, Le sapeur ou Temps mort par exemple) n’auront pas forcément le temps ou la possibilité géographique de se rendre à une projection, et ne pourront pas faire une analyse très poussée et précise s’il doivent prendre des notes pendant la projection et ne peuvent pas faire de capture.

C’est d’autant plus amusant que le cinéma est un espace de manipulation, on s’y rend pour être volontairement manipulé par un artiste (c’est le principe de la suspension consentie de l’incrédulité). Notre objectif de spectateur est de nous immerger dans une fiction et d’y croire. C’est un contexte particulièrement favorable pour les créateurs d’un documentaire manipulateur, ils peuvent en plus parfaitement prétendre que le film doit se voir au cinéma pour profiter de la qualité des images ou du son par exemple.

Il faut un peu considérer que Pooyard est toujours sur les traces de Grimault, ce dernier faisait des conférences à huis clos pour un public très très captifs, très manipulable (et désireux de l’être d’une certaine manière, préférant les fables à la réalité) et se permettait de leur raconter des choses d’une incroyable stupidité sans risquer d’être contredit. Pooyard s’est rendu compte que rendre un documentaire dispo librement sur le net, cela rendait la tâche bien trop aisée aux contradicteurs, et cela n’éteignaient pas assez l’esprit critique du public. Il escompte donc se fabriquer un public captif qui n’entendra pas de contradiction sérieuse et documentée dans un premier temps de tournée au cinéma, et lorsque ce documentaire deviendra plus accessible dans un second temps, les critiques sérieuses se heurteront à un mur de convaincus déjà bien établi.

sinon juste rapidement sur certaines de tes questions :

2/ "actuellement au cinéma" ne veut pas dire "sortie nationale", on reste sur des projections ponctuelles je présume, comme c’est souvent le cas pour les documentaires. Les documentaires qui se payent une sortie nationale avec projection régulière comme n’importe quelle fiction sont très rares (et c’est souvent une histoire d’argent d’ailleurs, ce sont souvent des films financés par des grands groupes qui veulent récupérer l’argent, je pense à des choses comme Océans, ou Un jour sur Terre). Et donc allociné (qui n’est pas vraiment un site de référence très bien documenté par ailleurs, le contenu est parfois du mauvais Wikipédia) s’en tape.

3/ tu as peut être déjà vu cette vidéo : https://rutube.ru/video/cbb3d3517e126ea021357ef471393c61/
Qui montrera un peu la démarche de Jamin qui s’est trouvé une rente à vie d’amuseur public financé par ses fans en ne trouvant jamais quelque chose d’introuvable. Tu peux donc comprendre la lassitude qu’il peut y avoir chez ses détracteurs de le voir simplement refaire la même bêtise annuellement. Il a bénéficié d’un regain d’intérêt lorsqu’il s’est mouillé à l’affaire des momies de Nazca (il a fait cela peut-être parce que ses financeurs aussi se lassaient de ses expéditions vaines) mais pour sa quête de Païtiti, sauf événement particulier, il n’y a aucun intérêt à en reparler chaque année.

4/Je ne sais pas ce qu’il en est pour Irna (elle à le droit de faire autre chose de ses week-ends que regarder des vidéos de neuneus conspi ^^), mais si tu veux je te conseille le site du sapeur, qui est encore "en activité" disons, et qui s’attaque à un ou deux spécimen de chercheurs de vérité plus récents que les vieux briscards qui sont évoqués ici, comme Le moment curieux, et Révélations et aventure Web.

Voilou.

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
Irna - le 5 septembre 2018

Bonjour Penate,

1/ Avez-vous vu ce film et si oui, qu’en pensez-vous ?

Je ne l’ai pas vu, non, je n’ai pas l’intention de laisser un centime passer de ma poche à celle de M. Pouillard :)
Je me garderai donc bien de vous donner mon opinion sur le film ! Par contre mon opinion sur le sérieux du travail de recherche de M. Pouillard n’a pas vraiment changé, en particulier quand je vois la conférence lamentable qu’il a donnée à l’INREES avec M. Gonthier... (un exemple chez Gollum : https://www.youtube.com/watch?v=8XXApPXRK4c )

2/ Je ne trouve rien concernant le film "BAM" sur allociné. En cherchant le nom de "Patrice Pooyard" sur allociné, on ne trouve aucune description si ce n’est la mention "1 film" (sans plus de précision). Et pourtant la bande-annonce qui a été publiée sur YT le 22 avril 2018 indique "actuellement au cinéma" : https://www.youtube.com/watch?v=GgDOKpRkmfo. Quelqu’un a-t-il une explication ?

Je pense que le film n’est tout simplement pas "sorti au cinéma" au sens où il n’est pas du tout rentré dans les circuits de distribution : pas de distributeur, pas d’exploitants. Les séances qui ont eu lieu "au cinéma" sont je pense des séances "privées", organisées par M. Pouillard lui-même ou des fans à titre plus ou moins personnel. Je ne suis même pas sûre que le film ait un visa d’exploitation, en tout cas il ne semble pas inscrit au Registre du Cinéma et de l’Audiovisuel (http://www.cnc-rca.fr/Pages/Page.aspx?view=RecOeuvre).

3/ HS : Il semble que ayez un peu lâché l’affaire concernant un autre chercheur de véritudes, l’inénarrable Thierry Jamin. Là aussi, il est difficile de trouver des nouvelles concernant sa fameuse expédition à la recherche de la cité Païtiti. Sur le site officiel, section "actualités", il n’y a plus rien depuis 9 mois : http://www.granpaititi.com/index.php?id=180

M. Jamin vient de nous annoncer une nouvelle expédition "décisive" vers Païtiti : https://www.youtube.com/watch?v=q8KiM1iI-W0 et https://www.youtube.com/watch?v=I-9w9dqffJM&feature=youtu.be. Comme il le dit lui-même : "Je ne vois pas comment on pourrait revenir bredouille" :D
Evidemment, il n’a pas encore les autorisations nécessaires, et je ne sais pas s’il les aura un jour, je ne pense pas qu’il soit vraiment en odeur de sainteté auprès du Ministère de la Culture péruvien ces temps-ci...
Bref, chroniquer une fois de plus les effets d’annonce de M. Jamin manque singulièrement d’intérêt ! Peut-être ferai-je un effort s’il apporte réellement du nouveau lors de la conférence annoncée fin septembre sur les "momies de Nazca"...

4/ Je constate qu’il y a de nouveaux "spécialistes" dans la galaxie des pyramidiologues mais vous n’en faites pas mention. Est-ce par lassitude, par manque de temps ? Avez-vous besoin d’aide pour les articles ?

Manque de temps essentiellement, et puis c’est vrai que j’ai souvent l’impression de me répéter :)
A quels "nouveaux spécialistes" pensiez-vous en particulier ? S’il vous prenait l’envie d’analyser les productions ou les hypothèses de l’un d’entre eux, ne vous gênez pas ! Vous avez pu remarquer que le nombre d’auteurs présents sur le blog s’est quelque peu étoffé, je suis toujours preneuse de textes et critiques sur la pyramidomanie ou autre aspect de l’archéologie "mystérieuse" !

Cordialement, Irna

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
jmc30 - le 16 septembre 2018

Bonjour.
Je vous remets quelques observations, réflexions, hypothèses à propos de la pyramide de Khéops et sur le déplacement de charges lourdes.

Le conduit dit de ventilation nord de la chambre du roi et l’étoile du nord : La trajectoire de ce conduit n’est pas linéaire et son orientation n’est pas dans l’axe Sud Nord (qqs degrés vers l’Est) cf les plans de Mr Georges Goyon cf http://i67.tinypic.com/6zpxrc.jpg

Les rampes enveloppantes ou en zig zag : Les manœuvres dans les virages à 90° sont problématiques en particulier à l’approche de la cime, j’ai schématisé quelques difficultés cf https://jmc306.skyrock.com/

Un méthode pour hisser un lourd linteau avec des effectifs réduits (dans une ambiance plus Stonehenge) cf https://jmc302.skyrock.com/

Mon hypothèse sur la construction de la grande pyramide, c’est la version 2, la version 3 est en cour de rédaction (plusieurs modifications et corrections).
Le principe est résumé ici (2mn pour le comprendre) http://pyramide.skyrock.com/
L’hypothèse (ce n’est qu’une hypothèse) est ici (c’est long et bordélique) http://jmc30.skyrock.com/

A mes yeux pas de ré-emploi et des méthodes de construction un peu moins néandertaliennes.
Cdt jmc

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
H2ON2N - le 3 septembre 2019

Il y a que le conduits Nord qui est dirigé vers l’étoile polaire de l’époque !
Gilles DORMION pense qu’il y a un local technique à proximité de la chambre des herses §
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Observation_mathématique_de_la_pyramide_de_Khéops

La Grande Pyramide, c’est du ré-emploi !
H2ON2N - le 3 septembre 2019

C’est une bonne hypothèse !
Mais pense que la Grande Galerie et l’ensemble du complexe est décalé de 14 Coudées ( 7 Mètres ) par rapport à l’axe de l’apothème Nord/ Sud coté Est !
C’est pour celà qu ’Al Mamoun a du tourner à gauche : il avait attaqué sa percée en plein milieu de la Pyramide !
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Observation_mathématique_de_la_pyramide_de_Khéops