Forum de l'article

De l’ouverture d’esprit des pyramidiots

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
De l’ouverture d’esprit des pyramidiots
L.Despoutres - le 13 novembre 2018

Après Deimian qui tente de striker Dari, Pooyard qui strike Gollum...

ça donne vraiment une bonne image du fonctionnement de Youtube :

- la plateforme est littéralement pavée de vidéo conspi monétisées, et tout le monde s’en fiche.

- par contre, si quelqu’un signale une vidéo non monétisée, mais qu’on parle de droit d’auteur et d’argent, mondieumondieumondieu, vite, vite, bloquons la chaîne sans vérifier si la citation est légitime ou non !

Enfin bon. Au moins, réjouissons-nous que Jacques Grimault ne sache pas signaler une vidéo, on aurait été privés de ses clowneries en conférence...

Alors comme ça Pooyard va faire un nouveau film ? Je l’attendais, celui-là ! Vu comme Patrice a donné le ton, il va se faire descendre en flammes !

De l’ouverture d’esprit des pyramidiots
Aurl - le 15 novembre 2018

Reconnaissez leur tout de même une grande cohérence.

Comme tous les archéomanes, Pouillard singe la méthode scientifique de façon très maladroite pour donner un sembler de pouvoir de conviction à ses propos. Cela parle de longues années de recherche, de publier ses recherches dans des livres, de lutter contre la science officielle tenue par une sorte d’oligarchie intellectuelle, cela parle de faire appel à de véritables scientifiques (des ingénieurs conspi...) et pas à des idéologues (les archéologues... étrangement).

Mais ils ne manquent jamais la moindre occasion de nous rappeler qu’ils n’ont pas la moindre idée de ce que c’est que la méthode scientifique en vrai. Ici Pouillard nous rappelle que ce qu’il nomme ses "recherches", pour lui, c’est une propriété privée d’artiste ou d’industriel, pas des idées soumises à la critique pour l’augmentation de la connaissance humaine.

Cette affaire n’est pas sans me rappeler le très beau "droit au blâme" revendiqué par les physiciens qui s’interrogeaient rétrospectivement sur la légitimité des frères Bogdanoff dans leur champ de recherche, et dont un avait été assigné en justice par les jumeaux maléfiques (le deux sont maléfiques ce coup-ci ^^). Je recherchais le texte de Alain Riazuelo pour vous le remettre, mais je suis tombé sur un article du CORTECS qui fait un bon résumé de toute l’histoire :
https://cortecs.org/philosophie-sciences-epistemologie/droit-au-blame-pour-les-freres-bogdanov/

Dans le cas de Pouillard, la différence tient dans le fait qu’il n’a pas la moindre légitimité ou compétence en archéologie et que tout le monde s’accorde là dessus. Les vidéos de Gollum dirigées contre Pouillard, dans ce contexte – et même s’il n’existe pas de science officielle dont Gollum serait le porte parole – tiendraient presque du droit de réponse légitime de la méthode scientifique contre un individu qui l’attaque publiquement sans rien y comprendre.

De l’ouverture d’esprit des pyramidiots
L.Despoutres - le 15 novembre 2018

Ici Pouillard nous rappelle que ce qu’il nomme ses "recherches", pour lui, c’est une propriété privée d’artiste ou d’industriel, pas des idées soumises à la critique pour l’augmentation de la connaissance humaine.

Oui, je suis tout à fait d’accord.
D’ailleurs, il me semble qu’on peut trouver d’autres indices de ça :

- Dans l’assertion systématique que les égyptologues refusent LRDP « pour ne pas perdre leurs financements » (parce que c’est bien connu, hein, les égyptologues se fichent complètement de l’histoire de l’Egypte, ils auraient été épiciers ce serait pareil !)

- Dans une remarque qu’on retrouve souvent dans les commentaires des fans de LRDP (et autres) sous les vidéos de débunkage : « Vous détruisez son travail ! » (sous-entendu : « Vous détruisez son gagne-pain »).

Cela montre bien qu’on est dans une optique de personnes qui produisent un contenu pour le vendre (quelque soit ce contenu), et pas dans une optique de recherche.

Aussi, bien vu pour le timing du strike ! Vous êtes plus machiavélique que moi :)

pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce RSS

2006-2019 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Haut de page
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL 4.1.25
amélioré par Pigédius
Hébergeur : HostRound LLC