Forum de l'article

Réponse à Patrice Pouillard

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Rappel de la discussion
Réponse à Patrice Pouillard
erduche - le 7 janvier 2021

Bonjour
je me permet d écrire un commentaire ...je crois que ce sujet sur ces pyramides et grottes et blabla autres sujets du genre sont à la mode car on revient dessus avec une nouvelle approche et ce qui ne plait pas...et oui l humain n’est jamais content..
JE pense qu il serait judicieux si l on veut répondre à Patrice pouillard..par des faits et des données concrètes puisque je comprend qu il préfère parler en face à face avec des informations qui feraient avancer le débat qu il remet en cause...
des théories on en fait tout les jours depuis le réveil du lit le matin..donc ..les débats c est bien mais vous n avez rien cité d intéressant qui mettrait en doute ou qui amènerait à la curiosité du débat...
Je ne suis qu un simple curieux du sujet
cordialement

Réponse à Patrice Pouillard
rationnelitude - le 7 janvier 2021

Bonjour,
Votre réponse est pour Le moins surprenante.
On pourrait penser que vous souhaiteriez un débat mais seulement si cela amenait du doute ou de la curiosité ?

Est ce bien cela ?

Réponse à Patrice Pouillard
Gollum Illuminati - le 8 janvier 2021

"JE pense qu il serait judicieux si l on veut répondre à Patrice pouillard..par des faits et des données concrètes puisque je comprend qu il préfère parler en face à face avec des informations qui feraient avancer le débat qu il remet en cause..."

Cela a déjà été fait. Par exemple, il s’interroge sur les "mystérieux trous" égyptiens (sans prendre le temps de faire la moindre recherche), on lui explique de quoi il s’agit : https://www.youtube.com/watch?v=ykwQ_z70eVs
Il se demande pourquoi on ne retrouve pas de déchets des ouvriers (sans prendre le temps de faire la moindre recherche), on lui explique que justement si : https://skeptikon.fr/videos/watch/2e194cba-b487-4446-a3e9-d53542b98db5

Etc etc...

Patrice n’a pas l’intention de sortir de son ignorance, il préfère se complaire dedans et n’a pas la moindre envie de comprendre quoi que ce soit.

Réponse à Patrice Pouillard
AlexisSeyd - le 8 janvier 2021

Bonjour

Les grandes structures impressionnantes ont toujours été à la mode, comme en témoigne le classement antique des Sept merveilles du Monde.
Et justement, M. Pouillard ne vient pas avec une nouvelle approche, mais au contraire une approche très anciennes, qui consiste à parler de ces structures sans les contextualiser, ce que ne font plus les archéologues.

On a répondu à M. Pouillard par des faits et des éléments concrets. Il y a sur ce site plusieurs articles qui répondent factuellement aux hypothèses émises dans BAM. On a aussi proposé des faces à faces avec M. Pouillard, mais il a toujours décliné cette offre.

Je vous propose donc de regarder les articles sur ce site sur les grottes de Barabar, sur les mesures médiévales ou encore sur l’équateur penché.