Forum de l’article
Enquête sur les pyramides de Bosnie
et quelques autres cas de pseudo-archéologie
Bonjour de nouveau.
Je profite d’un petit moment d’énergie pour poster ici les références bibliographiques. Comme ça je complète comme il faut mon commentaire précédent. Bonne journée à tous.
1/ Champollion (1824) : Bulletin des Sciences Historiques, Antiquités, Philologie. Tome premier. Archéologie, Numismatique. 322 Observations sur les coudées égyptiennes découvertes dans les ruines de Memphis.
Page 283 (295 du PDF).
2/ Gossellin (1819) : Recherches sur le principe, les bases et l’évaluation des différens système métriques linéaires de l’Antiquité.
Page 66.
3/ Girard, P. S. (1809) : “Mémoire sur le nilomètre de lîle d’Éléphantine et les mesures égyptiennes”. En Description de l’Égypte. Paris. Imprimerie Impériale, pp. 1-47.
Page 14.
4/ Iversen, E. (1975) : Canon and Proportions in Egyptian Art. Warminster : Aris and Phillips Ltd.
Page 19. Table I.
salut
interressant - j’adore les maths et la précision
mais j’ai fait un peu de chimie
je réagis à la marge est un gage de prudence
mais une marge d’erreur en chimie est un gage de précision et non de prudence
on donne un résultat avec une marge d’erreur en additionnant les erreurs de chaque mesure que l’on a fait
si on donne notre résultat sans cette marge d’erreur il n’est pas bon - galère
bon je sais on parlait de math
mais j’aime bien aussi être précis