Non autant pour moi Irna, je viens de voir ma bourde, un probleme d’affichage chez moi et je n’avais pas votre texte. Mon comm précedent n’a donc pas lieu d’etre :)
Effectivement, je ne comprenais pas du tout de quoi vous vouliez parler, n’ayant jamais édité l’article :)
Le problème, avec l’utilisation d’une telle image truquée, c’est que les auteurs se décrédibilisent eux-mêmes, au point que certains pourraient se demander s’ils sont réellement allés au Japon. Ce n’est pas mon cas, j’avais vu depuis longtemps la vidéo de l’émission sur la chaîne satellite japonaise (entre parenthèses, une chaîne de *divertissement* plutôt spécialisée dans les animes et les séries américaines), mais le risque d’être contre-productif est grand :)
Finalement, la chose la plus intéressante dans cette histoire plus qu’anecdotique, c’est la réaction des auteurs et de leurs fans ; comme je le disais sur FB à un de ceux-ci : "Je répète : Vous êtes comme Patrice Pooyard, qui ne voyait aucun problème dans l’insertion d’une fausse page dans le livre de Cole : du moment que ce que je dis est vrai, j’ai le droit d’utiliser un document truqué." (pour l’histoire du livre de Cole c’est ici)
On est dans la même logique : je veux montrer quelque chose que je pense être vrai, je n’ai pas, pour une raison quelconque, de document le montrant, mais puisque c’est vrai je peux inventer ce document. On est évidemment à l’opposé de la démarche scientifique, et à la limite de la malhonnêteté.
