Liberté d’expression à géométrie variable
Article mis en ligne le 1er mars 2019

par Irna

On le sait, les chercheurs de vérité et autres pyramidomanes sont de grands champions de la liberté d’expression. Ayant eux-mêmes beaucoup à souffrir de la censure de la science officielle, qui leur interdit de faire des films, publier des livres, mettre leurs vidéos sur Youtube, ouvrir des groupes et pages Facebook, et organiser des voyages sur les lieux mystérieux de la planète, ils sont toujours les premiers à monter au créneau quand il s’agit de défendre la tolérance et la liberté de penser :

Ces chercheurs de vérité sont effectivement victimes d’horribles trolls qui cherchent à les empêcher de s’exprimer :

Je pense que je suis encore aujourd’hui libre d’exprimer ce que je ressens, ce que je crois être vrai ou pas

nous dit par exemple Deïmian ici, ce avec quoi on ne peut qu’être d’accord. Cependant cette liberté d’expression ne semble pas vraiment s’appliquer à ceux qui critiquent ce même Deïmian qui, sous la vidéo où il appelle à la tolérance vis à vis des chercheurs de vérité, se félicite d’avoir fait supprimer une vidéo critique :

Cette vidéo critique supprimée de Youtube peut heureusement toujours être vue sur la chaîne Skeptikon de Temps Mort ou ici même. Comme on pourra le constater, les courts extraits du film de Deïmian utilisés par Temps Mort pour appuyer sa critique entrent tout à fait dans le cadre des exceptions au droit d’auteur, en particulier :

Lorsque l’oeuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire : [...]
3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l’auteur et la source :
a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de l’oeuvre à laquelle elles sont incorporées ; [...]
4° La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre

Mais, comme on l’a vu ici ou , les « lois » de Youtube ne sont pas tout à fait les lois de la République, et les archéomanes ont bien compris qu’il y avait peu de chances que les sceptiques - qui produisent très généralement leurs contenus bénévolement sur leur temps libre - se lancent dans de lourdes procédures pour contester les strikes de la plateforme.

Du coup, on voit fleurir les « écrans noirs » sur les chaînes sceptiques... Petit échantillon de censeurs :


Jan Niedbala - Planète RAW (anciennement Révélations et Aventures Web) :

Vidéo censurée sur l’obélisque d’Assouan


Dominique Jongbloed

Vidéo censurée « The Paititi mission »


Deï Mian

Vidéo censurée sur « L’Autre Terre des Dieux »


Jacques Grimault

Vidéos censurées « Le Nettoyeur de Mythes #1 : La Révélation Des Pyramides Part.1 » et « Le Nettoyeur de Mythes #2 : La Révélation Des Pyramides Part.2 »

Vidéo censurée « La nouvelle Révélation des Pyramides »

Vidéos censurées « Grimault et l’astrophysique » et « Les dossiers secrets de Jacques Grimault »

Vidéo censurée « La Révélation des Pyramides - Son univers impitoyable »


La Nouvelle Atlantide (=Jacques Grimault)

Chaîne Epique Epoche censurée (puis rétablie, Youtube ayant, pour une fois, considéré la réclamation comme abusive)


Jayan Films (=Patrice Pouillard)

Vidéo censurée « Les mystérieux clous de la Grande Pyramide »

Vidéo censurée « Le livre de la Révélation des Pyramides que vous ne verrez jamais »

Vidéo censurée sur la « mise au point sur BAM » de Patrice Pouillard


Tir groupé Jayan Films - Guehama Films (producteur de BAM) - Bob Toute la Vérité (partenaire de BAM)


Etcetera...

Et pendant ce temps, une vidéo comme celle de Squeezie sur les pyramides (voir ici), qui reprend de larges extraits de LRDP sans même mentionner la source, ne semble pas avoir fait l’objet d’une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur - mais bien évidemment, pas une once de critique dans cette vidéo, qui a diffusé (gratuitement ?) les thèses de LRDP et BAM à au moins 5 millions des abonnés du youtubeur...

Pour terminer, signalons qu’à ma connaissance aucune vidéo d’archéomane n’a jamais été supprimée suite à réclamation des sceptiques...