De ce que je comprends, l’auteur ne dit pas que Thierry Jamin se réfère aux "tablettes atlantes", mais que les idées développées dans les "tablettes" imprègnent largement l’archéologie alternative actuelle. Si Jamin se retrouve dans cette liste, il faut peut-être y voir le résultat de son insistance (ou de celle de ses associés comme José de la Cruz Rios) sur le caractère "reptilien", ou d’"hybride reptilien", qu’il attribue aux momies de Nazca ? Je laisse le soin à l’auteur de l’article de me corriger s’il ne s’agit pas de ça.

Philippe Girard, attention de ne pas tout mélanger !!!
Les personnes dont je dit qu’elles considèrent ces tablettes comme une source fiable, sont uniquement les 5 personnes cité en fin d’article ( à savoir : l’auteur du blog « Le savoir perdu des anciens », David Icke, Jan Niedbala de la chaîne Youtube Planète RAW, Jaques Grimault, et Graham Hancock).
Thierry Jamin, lui, est cité dans une partie de l’article ou je ne fait que remarquer des corrélations entre le contenu des tablettes, et des hypothèses régulièrement défendu par un grand nombre de « chercheurs alternatif ».
Thierry Jamin, avec les momies de nazca, défend l’hypothèse d’un contact avec des extraterrestres.
Il évoque, dans l’émission de « 66 minutes », l’hypothèse néo-évémériste : https://vimeo.com/255592234
Il à participé aussi à un épisode de la série « Ancient Aliens » : https://youtu.be/bYIEGLDRo4E?t=167
Le néo-évémérisme se trouvant dans le texte des tablettes de Thoth, Thierry Jamin à donc tout à fait sa place dans cette liste.
Cet article n’est donc pas « une attaque » (pour reprendre vos propos), puisque il n’est dit à aucun moment que Thierry Jamin considère ce texte comme une source.