Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues

Article mis en ligne le 25 juillet 2017

logo imprimer

Parmi les scientifiques qui ont donné leur point de vue sur l’affaire des « momies aliens » de Thierry Jamin, on trouve des paléontologues, par exemple le paléontologue français Julien Benoit, de l’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier, et animateur de l’excellente chaîne YouTube StopScience. Il a ainsi récemment publié sur sa page Facebook cette image très éclairante :

Source

accompagnée de ce commentaire :


« La saga de l’été continue (juste pour le fun)

Jouons au jeu des 6 similitudes entre la face d’un crâne de Nazca (d’origine prétendument "exogène") et l’arrière d’un crâne de chat :
- En rouge, la crête sagittale pour les muscles temporaux.
- En bleu, la crête lambdoïde, pour les muscles du cou.
- En vert le condyle occipital, pour l’articulation de la tête avec le cou.
- Entouré en jaune, l’os pétreux, très dense, qui contient l’oreille interne (et qui se trouve normalement à l’arrière du crâne).
- En violet, la crête du tentorium, typique des mammifères carnivores, qui sépare le cerveau du cervelet.
- En blanc, une phalange qu’on a cassée en deux afin qu’elle ressemble à des mâchoires.

Conclusion : Soit c’est un crâne de chat cassé à l’arrière duquel on a sculpté un faux visage, soit c’est un alien qui ressemble vachement à l’arrière d’un crâne de chat à l’arrière duquel on aurait sculpté un faux visage ! »


A noter que cela se rapproche beaucoup de ce qu’avait avancé Paul/Krawix dans cette vidéo, même si Paul parlait d’un crâne de canidé plutôt que de chat...

StopScience avait également publié une série de trois vidéos à voir sur le sujet, dans l’ordre chronologique :


Par ailleurs, un paléontologue péruvien connu, Rodolfo Salas-Gismondi, a également pris la peine de consacrer une série de trois articles publiés sur le blog scientifique Cientificos.pe, aux principales anomalies anatomiques des momies de Nazca : 1ère partie, 2ème partie et 3ème partie. J’attire en particulier l’attention du lecteur sur ce dernier post, où il démontre brillamment en trois images que la grande main présentée par les « experts » mexicains de Jaime Maussan [1] comme authentique, est tout aussi fausse que la précédente grande main déjà évoquée ici ou  :

Radiographie d’un bras et d’une main humains - Source
Radiographie de la main présentée comme authentique par Thierry Jamin et les "experts" de Jaime Maussan - Source
Radiographie de la main présentée par Paul/Krawix, et démontrée comme fausse - Source

Je complèterai cet article au fur et à mesure si d’autres spécialistes se penchent sur les radios...

Notes :

[1Rappelons que ce sont ces mêmes « experts », José de la Cruz Rios et José de Jesús Zalce Benítez, qui accompagnaient Jaime Maussan lors de sa « révélation mondiale » sur les diapositives de Roswell, et qui affirmaient - voire affirment toujours, comme c’est le cas de José de la Cruz Rios - que le corps apparaissant sur ces deux diapos était celui d’un alien...


Forum
Répondre à cet article
Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
AlineA - le 25 juillet 2017

merci irna toujours un régal vos articles....J’ai enfin réussie a m ’inscrire ici ( effectivement le mail d’inscription était dans les spams que je ne voit pas via tel)...mon compte fb a été dénoncé comme faux donc en attendant que fb valide ma pièce d’identité, je continue mon feuilleton estival ici...
...c’est rigolo avant d’être dénoncé un de mes derniers post rappelait que les fameux expert de maussan avaient fait la fameuse relation bewitness sur la base de 2 pauvres diapos...et mon dernier post au sujet de la diatomite : si moi en France je peux acheter de la diatomite du Pérou via ebay, je suppose que cela n’est pas trop difficile a trouver au Pérou !
Ce n’était pas la première fois que je m’attaquais a maussan et cie...est-ce mes arguments sur la diatomite qui ma valu un signalement ? En fait peut importe on voit comment ces accros aux aliens acceptent la contradiction....vive le débat lol

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Le Malinois - le 25 juillet 2017

Il est vraiment dommage que vos articles n’obtiennent aucune réponse de la part d’AP notamment le dernier sur l’ADN.
Ils savent bien parler de n’importe quoi sur le forum AP à toute heure devant leur ordi, ils pourraient faire l’effort de venir démonter vos arguments ici au lieu de crier au loup en ce qui vous concerne...

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 25 juillet 2017

mardi 25 juillet 2017 à 20h01 - par AlineA

merci irna toujours un régal vos articles....J’ai enfin réussie a m ’inscrire ici ( effectivement le mail d’inscription était dans les spams que je ne voit pas via tel)...mon compte fb a été dénoncé comme faux donc en attendant que fb valide ma pièce d’identité, je continue mon feuilleton estival ici...
...c’est rigolo avant d’être dénoncé un de mes derniers post rappelait que les fameux expert de maussan avaient fait la fameuse relation bewitness sur la base de 2 pauvres diapos...et mon dernier post au sujet de la diatomite : si moi en France je peux acheter de la diatomite du Pérou via ebay, je suppose que cela n’est pas trop difficile a trouver au Pérou !
Ce n’était pas la première fois que je m’attaquais a maussan et cie...est-ce mes arguments sur la diatomite qui ma valu un signalement ? En fait peut importe on voit comment ces accros aux aliens acceptent la contradiction....vive le débat lol

Bienvenue chez les terrestres, et courage pour FB

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 25 juillet 2017

mardi 25 juillet 2017 à 20h13 - par Le Malinois

Il est vraiment dommage que vos articles n’obtiennent aucune réponse de la part d’AP notamment le dernier sur l’ADN.
Ils savent bien parler de n’importe quoi sur le forum AP à toute heure devant leur ordi, ils pourraient faire l’effort de venir démonter vos arguments ici au lieu de crier au loup en ce qui vous concerne...

Mon ami, tu parles de bon sens, encore faut-il que ceux dont tu parles aient le tien. Un crétin restera toujours un crétin, un idiot aussi, ainsi est faite la vie, tu ne peux pas demander que tout le monde soit aussi sensé que toi. Ensuite, vu le niveau de certains, je me demande s’ils comprendraient quelque chose à ce qui est écrit ici, vu la qualité de leur français et de leur vocabulaire, je ne parle même pas des insultes et autres vulgarités etc...faut les laisser dans leur jus, et ne pas chercher à changer le monde.

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 26 juillet 2017

@AlineA : Bienvenue Aline ! J’espère que vous récupèrerez vite votre compte FB ! On retrouve bien là les armes favorites des pseudoscientifiques et charlatans : blocage, censure, signalement... j’en ai fait les frais plusieurs fois :)

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 26 juillet 2017

@Le Malinois :

ils pourraient faire l’effort de venir démonter vos arguments ici au lieu de crier au loup en ce qui vous concerne

C’est bien plus facile de me traiter de "voyante de fête foraine" sur la base de mon nom, et de faire semblant de croire que je ne fais que de l’attaque ad hominem sur Thierry Jamin :D
Du coup, cela permet d’ignorer entièrement ce que j’écris, et de résoudre à peu de frais leur dissonance cognitive...

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 25 juillet 2017

Parmi les scientifiques qui ont donné leur point de vue sur l’affaire des « momies aliens » de Thierry Jamin, on trouve des paléontologues, par exemple le paléontologue français Julien Benoit, de l’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier, et animateur de l’excellente chaîne YouTube StopScience. Il a ainsi récemment publié sur sa page Facebook

Enterrés les "scientifiques" (nous on est polis on ne dit pas "pseudos-scientifques) LOL de JM et Cie. Il faudrait que je retrouve cette entrevue (caméra cachée de JM) de JM où il dit qu’il "arrose", pour que ça dise ce que lui veut que ça dise...auquel cas on peut se poser des questions sur ses gens.

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 26 juillet 2017

Camilo Moreno, ça serait excellent de retrouver cette vidéo de JM !

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Abacus - le 27 juillet 2017

@Camilo Moreno

<< cette entrevue (caméra cachée de JM) de JM où il dit qu’il "arrose", pour que ça dise ce que lui veut que ça dise... >>

J’ai trouvé ceci et cela (bien que nous pourrions parler à contre-courant ici ... ) Le premier (le Jonathan Reed) montre (je pense) des images d’une caméra cachée par Jaime Maussan : deux personnes parlent (et, même avec des sous-titres, il est difficile de dire exactement ce qu’elles disent). Le deuxième plus long montre (je pense) Jaime Maussan qui discute de la vidéo précédente. Mais, pour franchement dire, je ne suis pas trop sûr de tout cela ...

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 29 juillet 2017

Bonjour

Content d’être parmi vous de nouveau.

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 6 août 2017

Merci pour ces liens, Camilo. Je ne suis pas sûre de tout comprendre, mais effectivement cette affaire du soi-disant "Jonathan Reed" est assez louche, je crois me souvenir que Maussan avait payé une assez forte somme pour "l’alien" en question...

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
adrenochrome - le 26 juillet 2017

un énorme merci pour les deux derniers articles :)

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 15 août 2017

mardi 15 août 2017 à 14h05 - par Irna

Merci pour ce lien très intéressant vers l’interview de Salas-Gismondi, Camilo Moreno ! On n’y apprend rien de bien nouveau, mais il expose clairement ses arguments.

C’est pour ceux qui l’ont loupé, et pour raffaîchir la mémoire à d’autres.

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 16 août 2017

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
mardi 15 août 2017 à 09h43 - par Camilo Moreno

Bonjour et bon 15 août tout le monde

Dante Rios, continue ses élucubrations. Les 3 artefacts qui paraissaient avoir été prêtés à AP pour 2 heures, semblent être les mêmes ?? Comment un homme (mûr ??) supposé compétent, (mais atteint d’ufologie pathologique chronique), peut publiquement débiter autant d’inepties ??

Dans mon précédent post, confusion entre ces Mrs RIOS, lire :

JOSé RIOS, non pas DANTE RIOS.

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 15 août 2017

Bonjour et bon 15 août tout le monde

Dante Rios, continue ses élucubrations. Les 3 artefacts qui paraissaient avoir été prêtés à AP pour 2 heures, semblent être les mêmes ?? Comment un homme (mûr ??) supposé compétent, (mais atteint d’ufologie pathologique chronique), peut publiquement débiter autant d’inepties ??

Le Dr Rodolfo Salas Gismondi, paleontólogo de vertebrados de
l’American Museum of Natural History
New York City, New York, United States

...un expert dans le domaine (voir ses 3 articles fracassants dans cette même page)...qui, du reste, confirme l’analyse de Julien Benoit, de l’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier (cité dans la vidéo),
http://irna.lautre.net/Momies-de-Nazca-le-point-de-vue-des-paleontologues.html

Pour ceux qui ont loupé cet interview, la démonstration paléontologique est sans appel, et les explications accessibles à tous...on voit que c’est un homme qui sait de quoi il parle...posé, réfléchi et à l’aise. Il explique aussi comment un paléontologue procède pour identifier des fossiles...en précisant que c’est "son pain quotidien" c’est-à-dire, sa routine de tous les jours. il explique également que seul l’Homo Sapiens, possède un menton proéminent, ce qui est le cas Maria, mais que cependant, les orbites on été trafiquées. Quant aux pieds et aux mains, il met en évidence la modfication.

Par ailleurs, il dit qu’au début, il n’avait pas trop accordé d’importance à cette histoire, qu’il a seulement relevé des incohérences sans approfondir, mais suite à ces premières impressions, un tas de gens incompétents ont commencé à polémiquer, sur quoi il a décidé de considérer le sujet en détail et de leur mettre plein la gu*** avec des articles très détaillés, afin qu’ils "la ferment"....et ils l’ont fermée...à part D.Rios qui récidive, mais bon il est incurable lui..

https://youtu.be/uzDshRieUV0

Quant à Anthony Choy, il n’a pas hésité de qualifier cette histoire, de s’être convertie en Grand Carnaval...et en Grand Cirque

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 15 août 2017

Merci pour ce lien très intéressant vers l’interview de Salas-Gismondi, Camilo Moreno ! On n’y apprend rien de bien nouveau, mais il expose clairement ses arguments.
Je ne savais pas que Dante Rios continuait à se manifester dans cette histoire, vous avez un lien ?

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 15 août 2017

Quand je vous disais qu’il est grave...ça me rappelle quelqu’un... pas vous ?

DANTE RÍOS I
La Misión Genética de los Extraterrestres ; Un Proyecto Planetario.

Ben bien sûr, comme ça nos descendants seront des reptiliens..."s’ils nous visitent depuis des millions d’années", en tout cas ils sont lents à mettre leur projet en place avec les "illuminatis" . .........................c’est vieux, mais ça situe le bonhomme...finalement, ils ne sont pas si intelligents que ça :D
https://youtu.be/arY--ZhjdrA

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 3 septembre 2017

C’est honteux de lire des choses comme ça, le type qui a écrit ça, je ne trouve pas de mots pour le qualifier. Parce qu’il en connaît beaucoup de scientifiques spécialisés en biologie ET................ PFFF ! à Gerber...il s’imagine qu’on rentre excercer au Musée de l’Homme comme ça ; bonjour, je n’ai aucune compétences, je voudrais travailler chez vous...mais entrez- donc !! Entrez- donc !!...si Irna pouvait nous poster le pédigree de Mr Froment, ce serait sympa..

MDR il a prit comme scientifique Alain Froment qui n’a aucune compétence en exo-biologie et qui en plus est salarié du mu de l’homme ce qui est aussi drôle sachant que le musé de l’homme (financé par la Cabale) retire de la vue du publique tout artefact pointant vers des entités non humaines, notamment les géants et les cranes allongés. Donc il va demander a un scientifique qui bosse pour la Cabale de nous donner son avis de non expert dans ce domaine

qui en plus est salarié du musé de l’homme

ah oui ??? c’est honteux de travailler au Musée de l’Homme ?

financé par la Cabale

parce que si cabale il y a , tout le monde saurait ce qu’elle fait ou ne fait pas...j’ai aussi corrigé son texte minable au cas où il viendrait lire

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 3 septembre 2017

C’est honteux de lire des choses comme ça, le type qui a écrit ça, je ne trouve pas de mots pour le qualifier.

En même temps, ce type c’est Laurent Freeman de Stop Mensonges, c’est tout dire :D

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 4 septembre 2017

...

Laurent Freeman

Oui ben, ferait mieux de prendre quelques cours de grammaire et d’orthographe...

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Irna - le 4 septembre 2017

Si ce n’était qu’une question de grammaire et d’orthographe ! :D

Momies de Nazca : le point de vue des paléontologues
Camilo Moreno - le 5 septembre 2017

Si ce n’était qu’une question de grammaire et d’orthographe

Il est vrai qu’il compense largement avec son "doctorat" en exocon****s


pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce RSS

2006-2018 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Haut de page
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL 4.1.25
amélioré par Pigédius
Hébergeur : HostRound LLC