Les élucubration des alternatifs me font penser aux vieux profs de français qui trouvaient des allusions sexuelles dans les fables de La Fontaine ... c’est tellement facile d’isoler tel ou tel élément et d’y accoler une interprétation à l’emporte - pièce.
Au-delà, ce qui m’interpelle est le contraste entre cette quête frénétique d’ésotérisme et la vacuité du résultat : Tintin = Athéna, Haddock = Dionysos. Fort bien. Et après ? C’est - à mon sens - le même problème que pour la langue des oiseaux : on interprète encore et toujours, et pourtant on n’apprend rien. Il n’y a pas d’information, c’est comme une bibliothèque dont chaque livre n’aurait comme texte que des renvois vers d’autres livres. Comme noté dans les commentaires Youtube, il faut vraiment avoir une vie fade pour rechercher partout cet hermétisme bas de gamme.